<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>detikNews | Komentar - Kasus Bibit-Chandra</title>
		<link>http://news.detik.com/</link>
		<description>detikNews - Berita</description>
		
		<item>
			<title>By: skew - Re: Kasus Bibit-Chandra</title>
			<link>http://news.detik.com/comment/2009/12/01/121649/1251780/10/kasus-bibit-chandra/#comment-1497331</link>
			<guid>http://news.detik.com/comment/2009/12/01/121649/1251780/10/kasus-bibit-chandra/#comment-1497331</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 07:00:00 +0700</pubDate>
			<description>
tolak aja SKPP. Minta perkara diajukan ke pengadilan. Berani...???? Barangkali bukti memang dinilai cukup kuat oleh kejagung. Aku tunggu bocoran barang bukti nih.		</description>
		</item>
		<item>
			<title>By: rakyat bicara - Re: Kasus Bibit-Chandra</title>
			<link>http://news.detik.com/comment/2009/12/01/121649/1251780/10/kasus-bibit-chandra/#comment-1497242</link>
			<guid>http://news.detik.com/comment/2009/12/01/121649/1251780/10/kasus-bibit-chandra/#comment-1497242</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 07:00:00 +0700</pubDate>
			<description>
sebenarnya apabila ingin elok dan adil, uji saja perkara b-c di sidang pengadilan, bila tidak terbukti melakukan perbuatan pidana ada rehabilitasi, tuntut penyidik nya..

perkara blm smp sidang sdh byk intervensi, inilah bentuk neg hukum ?

kita smua prihatin !!		</description>
		</item>
		<item>
			<title>By: Humas Kejagung - Re: Kasus Bibit-Chandra</title>
			<link>http://news.detik.com/comment/2009/12/01/121649/1251780/10/kasus-bibit-chandra/#comment-1497203</link>
			<guid>http://news.detik.com/comment/2009/12/01/121649/1251780/10/kasus-bibit-chandra/#comment-1497203</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 07:00:00 +0700</pubDate>
			<description>
klarifikasi dr kejagung.. Minta maaf..kpd yg terhomat kuasa hukum.. Di teks jumpa pers tadi isinya layak di lanjutkan demi hukum... krena bisikan publik jd d rubah kayak gitu isi keterangan persnya.		</description>
		</item>
		<item>
			<title>By: Proven - Re: Kasus Bibit-Chandra</title>
			<link>http://news.detik.com/comment/2009/12/01/121649/1251780/10/kasus-bibit-chandra/#comment-1497178</link>
			<guid>http://news.detik.com/comment/2009/12/01/121649/1251780/10/kasus-bibit-chandra/#comment-1497178</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 07:00:00 +0700</pubDate>
			<description>
Rud sebetulnya ada bukti dan kalau diteruskan ke pengadilan bisa dijatuhi hukuman !!!!
Kalau tdk setuju alasan jaksa ya diteruskan saja ke pengadilan...........gitu saja kok repot pakai nilpon segala		</description>
		</item>
	</channel>
</rss>

